Que me expliquen (por favor, que cada día entiendo menos)
1. ¿Por qué hay que pagarle a la nueva presidenta del FMI, la elegante francesa Christine Lagarde, un 11% más que su a antecesor (extraño caso, por cierto, todo el affaire DSK), a cambio de que guarde una conducta honesta y adecuada al alto puesto que ocupa? ¿Esta conducta no se debe suponer inherente? ¿Y por qué hay que aumentarle el sueldo, con los tiempos que corren? ¿Y por qué ella se queda tan pancha, encantada con sus 468.000 dolares anuales? ¿Y por qué no he escuchado críticas a ésto? (reconozco que cada día ante tanto abuso entrópico e irrefrenable voy prefiriendo la sordera).
2. ¿Por qué Moddy´s y las demás agencias siguen rebajando sus calificaciones de las deudas de los países europeos, al tiempo que anuncian un endurecimiento de las pruebas de estrés para los bancos y que ya parecen saber que habrá muchos que no pasarán el examen, y por tanto ya la Agencia Europea Bancaria dice que correrá en ayuda de los bancos? ¿Por qué tengo la sensación de estar en un bucle de retroalimentación continua que solo conduce a lo mismo: apurar hasta donde sea posible el enriquecimiento de algunos (téngase en cuenta que los grandes bancos están vinculados a las agencias de calificación, y liguen conceptos y acciones), en vista de que la crisis parece no tener un remedio a corto plazo y ellos, que la han provocado, lo saben?
3. ¿Por qué no puedo evitar esta sensación de que hay gente que lo único que está haciendo es dar pasos hacia una quiebra absoluta del sistema, simplemente porque eso le sigue enriqueciendo a corto plazo? (se gana en la destrucción y también en la reconstrucción, recuerden).
En fin.
Luisa Miñana
@luisamiñana 
Replica a Lamia Cancelar la respuesta